🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogJetzt starten →

Prognose: Dota 2: Grind Back vs Carstensz (BO3) - The International Southeast Asia Closed Qualifier Playoffs

Diese Übersicht bricht „Prognose: Dota 2: Grind Back vs Carstensz (BO3) - The International Southeast Asia Closed Qualifier Playoffs" auf fünf Plattformen herunter und zeigt, wo Sie zu 0 % Gebühr handeln.

100% YES 0% NO Volumen: $149K Liquidität: $473K Schließt: 21 Jun 2026
Auf Wettenprognose handeln →
Prognose: Dota 2: Grind Back vs Carstensz (BO3) - The International Southeast Asia Closed Qualifier Playoffs

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Wettenprognose Empfohlen
polygram.ink
100% 0% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Auf Wettenprognose öffnen →
Polymarket
polymarket.com
100% 0% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Auf Wettenprognose öffnen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Auf Wettenprognose öffnen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Auf Wettenprognose öffnen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Auf Wettenprognose öffnen →

Live-Kurse für Polymarket-basierte Märkte stammen vom Polygon-Orderbuch. Nicht-Polymarket-Plattformen zeigen Attribute; klicken Sie auf eine beliebige Zeile, um den Markt auf Wettenprognose zu eröffnen.

Aktuelle Sub-Märkte

Match Winner100% Grind Back0% Carstensz
O/U 2.5 Games0% Over100% Under
Game Handicap: Grind (-1.5) vs Carstensz (+1.5)100% Grind Back0% Carstensz
First Blood in Game 1?0% Grind Back100% Carstensz
Total Kills Over/Under 50.5 in Game 1?0% Over100% Under
First Blood in Game 2?0% Grind Back100% Carstensz

Markt-Kontext

Grind Back und Carstensz treffen in der Lower Bracket der Südostasien-Closed-Qualifier-Playoffs zu The International in einem Best-of-3 aufeinander; auf dieser Grundlage entscheidet das Ergebnis direkt darüber, welcher Name am Ende im Markt ausgezahlt wird. In einem Prognosemarkt steht eine **YES-/NO-Position** sinngemäss für zwei mögliche Ausgänge: Wer „YES“ hält, setzt darauf, dass die im Markt definierte Seite gewinnt, während „NO“ die Gegenseite abbildet; hier hängt die Abrechnung also daran, ob Grind Back oder Carstensz das Match für sich entscheiden. Der Markt ist zudem auf einen Ausweichmechanismus ausgelegt: Fällt die Partie ganz aus, endet unentschieden oder wird nicht rechtzeitig mit Sieger abgeschlossen, wird auf **50-50** gestellt. [4][7]

Für die Einordnung der sehr hohen impliziten Wahrscheinlichkeit ist wichtig, dass dieses Duell kein Einzelfall ist: Die beiden Teams sind sich im Qualifikationsumfeld bereits mehrfach begegnet, und frühere Resultate waren eng genug, um kein klares Klassenverhältnis zu suggerieren. Ein im Juni dokumentiertes Best-of-3 in derselben SEA-Qualifier-Umgebung endete mit 2:1 für Grind Back, während ältere Turnierberichte ebenfalls mehrere direkte Aufeinandertreffen ausweisen. Das spricht dafür, dass der Marktpreis nicht nur die Paarung selbst, sondern auch die Erwartung an die aktuelle Form und Turnierkonstellation verarbeitet. [3][5][6]

Für Trader sind vor allem drei Punkte relevant: der tatsächliche Startzeitpunkt, mögliche Verschiebungen im Playoff-Plan und jede offizielle Information zu Abbrüchen oder Neuansetzungen. Eine aktuelle Match-Seite listet den Beginn für den 21. Juni 2026 um 02:00 UTC, während die Marktbeschreibung eine ursprünglich geplante Ansetzung am 20. Juni nennt; solche Zeitdifferenzen sind bei Qualifiern nicht ungewöhnlich und können für die Abrechnung entscheidend sein. Da der Settlement-Horizont nur bis zum 21. Juni 2026 08:00 UTC läuft, wäre jede weitere Verzögerung oder ein nicht abgeschlossener Spielverlauf für die Marktlogik besonders relevant. [4][7][8]

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Diese Seite ist als Vergleichs-Snapshot konzipiert: ein Live-Kurs (Polymarket), vier Referenz-Plattformen mit ihren Schlüssel-Eigenschaften, und ein durchgehender Pfad zur Ausführung — alle Trade-Buttons routen zu Wettenprognose, das den Polymarket-Orderbuch direkt spiegelt.

Auflösung & Auszahlung

Bei Auflösung tritt der UMA-Oracle-Mechanismus in Aktion: ein Vorschlagender stellt das Ergebnis mit einem Bond ein, jeder Token-Halter kann es innerhalb von zwei Stunden disputieren. Ohne Dispute wird das Ergebnis akzeptiert und der Smart Contract zahlt sofort aus.

Auf Kalshi (CFTC-reguliert) erfolgt die Auflösung über die hauseigene Clearing-Engine in USD. Betfair Exchange settelt nach Match-Ende in der jeweiligen Konto-Währung. Manifold zahlt keine Cash-Beträge — nur die platforme-eigene "Mana"-Währung.

Häufige Fragen

Wie funktioniert die Auflösung?
Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
Welche Gebühren fallen auf Wettenprognose an?
Null. Wettenprognose führt jeden Trade direkt am Polymarket-Orderbuch aus; die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion).
Brauche ich KYC für diesen Markt?
Nicht für lebenslange Trading-Volumen unter $1.500. Über dieser Schwelle aktiviert Wettenprognose einen Verifikationsprozess, der binnen weniger Minuten abgeschlossen ist.
Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
und

Jetzt „Prognose: Dota 2: Grind Back vs Carstensz (BO3) - Th…" auf Wettenprognose handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Auf Wettenprognose handeln →