Prognose: LoL: Anyone's Legend vs EDward Gaming (BO3) - LPL Group Ascend

Plattform-Vergleich

Markt-Kontext

Anyone’s Legend trifft in der LPL Group Ascend in einem Best-of-3 auf EDward Gaming; für diesen Prognosemarkt bedeutet ein **YES**-Anteil, dass die Aktie auf Anyone’s Legend ausgerichtet ist, ein **NO**-Anteil entsprechend auf EDward Gaming. Die aktuelle crowd-implied Wahrscheinlichkeit von **77 % YES** liegt nahe an den Quoten externer Märkte, die Anyone’s Legend ebenfalls klar vorne sehen: Bei mehreren Anbietern wird das Team als deutlicher Favorit geführt, darunter etwa 85 % bzw. rund 1,17 in der Match-Winner-Preisstellung.[5][7]

Für die Einordnung hilft der Blick auf frühere direkte Duelle und auf die jüngste Form. In einem vorangegangenen Aufeinandertreffen in derselben Saison setzte sich Anyone’s Legend mit **3:0** durch, was die Favoritenstellung heute stützt.[6][14] Auch die Map-Handicap-Preise deuten auf einen erwarteten Sieg von Anyone’s Legend hin, teils sogar mit Gewinn von mindestens zwei Karten, was zu einer Marktlogik passt, in der ein Favorit nicht nur das Match, sondern häufig auch klar die Serie kontrolliert.[1][5]

Für Trader sind vor allem Startzeit, Line-up-Informationen und mögliche Verschiebungen relevant. Das Spiel war für den **31. Juli um 3:00 Uhr ET** angesetzt; wenn es nicht stattfindet, unentschieden endet oder sich mehr als sieben Tage ohne Ergebnis verzögert, würde der Markt auf **50-50** abrechnen.[2][7] Wichtig sind zudem kurzfristige Teammeldungen, etwa zu Ersatzspielern, technischen Problemen oder kurzfristigen Formatänderungen, weil sie in Bo3-Serien die Kartenverteilung stärker beeinflussen können als im Einzelspiel.[2][3]

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Diese Seite ist als Vergleichs-Snapshot konzipiert: ein Live-Kurs (Polymarket), vier Referenz-Plattformen mit ihren Schlüssel-Eigenschaften, und ein durchgehender Pfad zur Ausführung — alle Trade-Buttons routen zu Wettenprognose, das den Polymarket-Orderbuch direkt spiegelt.

Auflösung & Auszahlung

Die Auflösung läuft on-chain. Polymarkets Vertragslogik trennt YES- und NO-Anteile als Conditional Tokens; bei Auflösung werden die richtigen Anteile zu 100¢ und die anderen zu 0¢. Die Outcome-Eingabe kommt vom UMA Optimistic Oracle, das mit einem Bond-System gegen falsche Auflösung absichert.

Sobald die Auflösung durch ist, hebt der Smart Contract alle gewinnenden Anteile zu USDC und schickt die Beträge an die Wallets der Inhaber. Das geschieht binnen Minuten der finalen Bestätigung — ohne Auszahlungsgebühren über die Polygon-Netzwerkkosten hinaus.

Häufige Fragen

Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?

Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können, und prüfen Sie die rechtliche Lage für Ihre Jurisdiktion.

Wie funktioniert die Auflösung?

Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.

Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?

Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.

Wie lange dauert eine USDC-Einzahlung?

Auf Polygon werden Einzahlungen nach 12 Bestätigungen gutgeschrieben — in der Regel unter 30 Sekunden. Withdrawals folgen demselben Pfad und sind binnen Minuten auf Ihrer Wallet.

Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?

Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.