Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Wettenprognose) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
96% | 4% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Position eröffnen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
96% | 4% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Position eröffnen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Position eröffnen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Position eröffnen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Position eröffnen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Match Winner | 96% |
| Game Handicap: BLG (-1.5) vs LYON (+1.5) | 88% |
| Game 1 Winner | 84% |
| Game 2 Winner | 83% |
| Game 3 Winner | 83% |
| Total Kills Over/Under 27.5 in Game 4? | 73% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 4? | 70% |
| Game 4 Winner | 65% |
| Total Kills Over/Under 27.5 in Game 1? | 63% |
| Total Kills Over/Under 27.5 in Game 2? | 62% |
| Total Kills Over/Under 27.5 in Game 3? | 62% |
| Game Handicap: BLG (-2.5) vs LYON (+2.5) | 61% |
| First Blood in Game 2? | 59% |
| First Blood in Game 3? | 59% |
| First Blood in Game 1? | 59% |
| First Blood in Game 4? | 54% |
| Both Teams Slay a Dragon | 51% |
| Both Teams Slay a Dragon | 51% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 51% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 51% |
| Any Player Quadra Kill | 51% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 51% |
| Any Player Quadra Kill | 51% |
| Any Player Penta Kill | 51% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 2? | 51% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 3? | 51% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 50% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 50% |
| Any Player Quadra Kill | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 50% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 50% |
| Any Player Quadra Kill | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 50% |
| Both Teams Slay a Dragon | 50% |
| Any Player Quadra Kill | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Any Player Penta Kill | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 1? | 50% |
| Any Player Penta Kill | 49% |
| Any Player Penta Kill | 49% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 49% |
| Any Player Penta Kill | 49% |
| Both Teams Slay a Dragon | 49% |
| Both Teams Slay a Dragon | 49% |
| O/U 3.5 Games | 40% |
| O/U 4.5 Games | 10% |
Markt-Kontext
Der reale Hintergrund dieses Ereignisses ist das Halbfinale des oberen Kaders der Mid-Season Invitational 2026 im League of Legends, bei dem Bilibili Gaming gegen LYON in einer Best-of-Five-Serie spielt. In diesem Markt repräsentiert ein YES-Schein die Erwartung, dass Bilibili Gaming die Serie gewinnt, während ein NO-Schein auf einen Sieg von LYON setzt. Der aktuelle von der Crowd implizierte Wahrscheinlichkeitswert liegt bei 84 Prozent für YES, was eine klare Dominanz der chinesischen Mannschaft widerspiegelt.
Historische Vergleichsfälle in ähnlichen Turnieren zeigen, dass Wahrscheinlichkeiten über 80 Prozent bei Best-of-Five-Serien oft mit einer realen Siegchance von etwa 85 bis 90 Prozent korrelieren, sofern keine externen Faktoren wie Verletzungen oder technische Ausfälle auftreten. Bilibili Gaming hat in den letzten fünf Spielen fünf Siege erzielt und belegt in den weltweiten Strafe-Rankings den 24. Platz, während LYON vier von fünf Spielen gewann und Rang 79 belegt[1]. Polymarket und Kalshi bewerten die Siegchance von Bilibili Gaming sogar noch höher mit 93 Prozent, was auf eine starke Marktkonsolidierung hindeutet[2][5].
Trader sollten vor dem Spielstart die offiziellen Ankündigungen der Turnierorganisation prüfen, insbesondere bezüglich möglicher Zeitverschiebungen oder technischer Probleme, da das Spiel ursprünglich für den 5. Juli 23:00 Uhr ET geplant war, aber nun am 6. Juli 08:00 Uhr stattfindet[1][4]. Ein weiterer wichtiger Katalysator ist die aktuelle Patch-Version 26.13, die strategische Änderungen im Spielverhalten bewirken könnte, wie sie in früheren Spielen von T1 gegen Bilibili Gaming sichtbar wurden[6]. Die Marktvolumen von 14.394 US-Dollar in den letzten 24 Stunden zeigen zudem eine hohe Liquidität und ein starkes Vertrauen in die Prognose[2].
Methodik dieser Bewertung
Diese Übersicht vergleicht Prognose: LoL: Bilibili Gaming vs LYON (BO5) - Mid-Season Invitational Playoffs über fünf Plattformen. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid-Preis aus dem Polygon-Orderbuch; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebührenstruktur, KYC-Schwellen, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu Wettenprognose, das den Polymarket-Orderbuch zu 0 % Gebühren spiegelt.
Auflösung & Auszahlung
Polymarket-basierte Märkte werden über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon aufgelöst. Ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, und unangefochtene Vorschläge schließen die Auflösung ab. Auszahlungen erfolgen automatisch in USDC, sobald das Ergebnis final ist — keine Buchhalter, keine Verzögerung.
Kalshi-basierte Märkte werden in USD über die CFTC-regulierte Settlement-Engine ausgezahlt. Betfair Exchange zahlt in GBP/EUR aus, abzüglich Kommission. Manifold ist Spielgeld und zahlt keine echten Beträge aus.
Häufige Fragen
- Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?
- Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können, und prüfen Sie die rechtliche Lage für Ihre Jurisdiktion.
- Wie funktioniert die Auflösung?
- Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
- Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
- Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
- Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
- Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
- Brauche ich KYC für diesen Markt?
- Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie Wettenprognose ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.
Jetzt „Prognose: LoL: Bilibili Gaming vs LYON (BO5) - Mid-S…" auf Wettenprognose handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →