Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Wettenprognose) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Position eröffnen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Position eröffnen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Position eröffnen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Position eröffnen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Position eröffnen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Game 2 Winner | 100% |
| Game 3 Winner | 100% |
| Game 4 Winner | 100% |
| Match Winner | 100% |
| O/U 3.5 Games | 100% |
| Game Handicap: CFO (-1.5) vs Ground Zero Gaming (+1.5) | 100% |
| Both Teams Slay a Dragon | 100% |
| Odd/Even Total Kills | 100% |
| First Blood in Game 1? | 100% |
| Both Teams Slay a Dragon | 55% |
| Both Teams Slay a Dragon | 55% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 50% |
| Both Teams Slay a Dragon | 50% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 50% |
| Any Player Quadra Kill | 50% |
| Any Player Penta Kill | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 50% |
| Both Teams Slay a Dragon | 50% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 50% |
| Any Player Quadra Kill | 50% |
| Any Player Penta Kill | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| First Blood in Game 4? | 50% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 45% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 45% |
| Odd/Even Total Kills | 45% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 45% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 45% |
| Odd/Even Total Kills | 45% |
| Any Player Quadra Kill | 1% |
| Any Player Penta Kill | 1% |
| Any Player Quadra Kill | 1% |
| Any Player Penta Kill | 1% |
| First Blood in Game 3? | 1% |
| First Blood in Game 2? | 1% |
| Game 1 Winner | 0% |
| O/U 4.5 Games | 0% |
| Game Handicap: CFO (-2.5) vs Ground Zero Gaming (+2.5) | 0% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 0% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 0% |
| Any Player Quadra Kill | 0% |
| Any Player Penta Kill | 0% |
Markt-Kontext
CTBC Flying Oyster gegen Ground Zero Gaming ist ein Best-of-5 in der LCP Group Stage, und für diesen Prognosemarkt bedeutet eine **YES**-Position schlicht, dass die genannte Mannschaft das Match gewinnt; bei einem nicht ausgetragenen Spiel oder einem Ausfall über die Frist hinaus würde der Markt laut Beschreibung auf 50-50 gestellt. Die bisher verfügbaren Vorschaudaten sprechen klar für CTBC Flying Oyster: Strafe weist einen deutlichen Favoriten mit 87,3 % der Stimmen aus, während dieselbe Paarung auf anderen Marktplätzen ebenfalls stark in Richtung CFO gehandelt wird.[2][5]
Für die Einordnung sind vor allem die direkten Vergleichswerte relevant. Die Teams trafen 2026 bereits mehrfach aufeinander; in den verfügbaren Head-to-Head-Daten steht es insgesamt ausgeglichen, zugleich gewann Ground Zero das jüngste Duell in der Split-2-Phase mit 2:1, während CTBC Flying Oyster frühere Serien ebenfalls für sich entschied.[2][6][7] In einem Best-of-5 zählt nicht nur der einzelne Kartenstart, sondern auch die Anpassungsfähigkeit über mehrere Partien hinweg. Genau deshalb reagieren Märkte oft empfindlich auf den ersten Spielverlauf, weil eine frühe Führung die Serie statistisch und taktisch verschiebt.
Für Trader sind vor allem kurzfristige Signale wichtig: die tatsächliche Austragung im LCP-Zeitfenster, mögliche Verzögerungen und die Frage, ob beide line-ups unverändert antreten. Sofascore führte die Begegnung am Morgen des 9. August bereits als laufendes LCP-Spiel, was das Ausführungsrisiko zwar reduziert, aber nicht eliminiert, solange die Serie nicht abgeschlossen ist.[1] Zusätzlich lohnt der Blick auf offizielle Match-Updates und Startzeiten, weil der Markt bei Nichtantritt, Abbruch oder einer Verschiebung über sieben Tage nicht als regulärer Siegerfall endet, sondern auf 50-50 umgestellt wird.[5]
Methodik dieser Bewertung
Diese Seite ist als Vergleichs-Snapshot konzipiert: ein Live-Kurs (Polymarket), vier Referenz-Plattformen mit ihren Schlüssel-Eigenschaften, und ein durchgehender Pfad zur Ausführung — alle Trade-Buttons routen zu Wettenprognose, das den Polymarket-Orderbuch direkt spiegelt.
Auflösung & Auszahlung
Bei Auflösung tritt der UMA-Oracle-Mechanismus in Aktion: ein Vorschlagender stellt das Ergebnis mit einem Bond ein, jeder Token-Halter kann es innerhalb von zwei Stunden disputieren. Ohne Dispute wird das Ergebnis akzeptiert und der Smart Contract zahlt sofort aus.
Auf Kalshi (CFTC-reguliert) erfolgt die Auflösung über die hauseigene Clearing-Engine in USD. Betfair Exchange settelt nach Match-Ende in der jeweiligen Konto-Währung. Manifold zahlt keine Cash-Beträge — nur die platforme-eigene "Mana"-Währung.
Häufige Fragen
- Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?
- Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können, und prüfen Sie die rechtliche Lage für Ihre Jurisdiktion.
- Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
- Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
- Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
- Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
- Brauche ich KYC für diesen Markt?
- Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie Wettenprognose ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.
- Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
- Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
Jetzt „Prognose: LoL: CTBC Flying Oyster vs Ground Zero Gam…" auf Wettenprognose handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →