Prognose: LoL: Deep Cross Gaming vs Team Liquid (BO5) - Mid-Season Invitational Play-In

Plattform-Vergleich

Markt-Kontext

Am 29. Juni 2026 trifft sich im unteren Halbfinale der Play-In-Serie des Mid-Season Invitational 2026 die Deep Cross Gaming auf Team Liquid in einem entscheidenden Best-of-Five. In diesem Markt gewinnt eine YES-Anteil, wenn Deep Cross Gaming das Match gegen Team Liquid gewinnt; ein NO-Anteil gewinnt, wenn Team Liquid siegt. Die aktuelle vom Publikum implizierte Wahrscheinlichkeit liegt bei 50 % YES, was eine vollständige Unentschiedenheit zwischen beiden Teams signalisiert.

Historisch zeigen ähnliche Fälle, wie etwa die schwache Startphase von Team Liquid nach dem MSI 2019, dass vergangene Erfolge nicht zwangsläufig zukünftige Ergebnisse garantieren[7]. Bei Play-In-Formaten mit Doppel-Elimination, wie hier im MSI 2026, ist die Wahrscheinlichkeit oft ausgeglichen, da nur eine Mannschaft zum Hauptevent qualifiziert und der Druck extrem hoch ist[1][2]. Ein 50-%-Wert deutet daher auf eine reale Unsicherheit hin, bei der beide Teams vergleichbare Chancen haben.

Trader sollten vor allem die offiziellen Spielpläne und eventuelle Änderungen am Matchbeginn beachten, da eine Verzögerung über sieben Tage oder ein Ausfall den Markt automatisch auf 50-50 setzen würde. Zudem ist die aktuelle Form von Deep Cross Gaming, die als letzter Vertreter der LCP für MSI 2026 qualifiziert wurde, ein wichtiger Faktor[8]. Jede Ankündigung zu Team-Changes oder Spielerverfügbarkeit vor dem 29. Juni 2026, 4:00 Uhr ET, kann die implizierte Wahrscheinlichkeit schnell verändern.

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Wir tracken Prognose: LoL: Deep Cross Gaming vs Team Liquid (BO5) - Mid-Season Invitational Play-In auf den fünf Plattformen mit substanzieller Prediction-Market-Liquidität. Die angezeigte Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Live-Mid; die Vergleichszeilen zeigen, wie jede Plattform den zugrundeliegenden Vertrag handhabt — Gebühren, KYC, Settlement, Einzahlungsmethoden. Die hervorgehobene Zeile markiert die günstigste Route in Polymarkets Orderbuch.

Auflösung & Auszahlung

Die Auflösung läuft on-chain. Polymarkets Vertragslogik trennt YES- und NO-Anteile als Conditional Tokens; bei Auflösung werden die richtigen Anteile zu 100¢ und die anderen zu 0¢. Die Outcome-Eingabe kommt vom UMA Optimistic Oracle, das mit einem Bond-System gegen falsche Auflösung absichert.

Sobald die Auflösung durch ist, hebt der Smart Contract alle gewinnenden Anteile zu USDC und schickt die Beträge an die Wallets der Inhaber. Das geschieht binnen Minuten der finalen Bestätigung — ohne Auszahlungsgebühren über die Polygon-Netzwerkkosten hinaus.

Häufige Fragen

Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?

Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist Wettenprognose. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.

Wie funktioniert die Auflösung?

Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.

Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?

Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.

Wie lange dauert eine USDC-Einzahlung?

Auf Polygon werden Einzahlungen nach 12 Bestätigungen gutgeschrieben — in der Regel unter 30 Sekunden. Withdrawals folgen demselben Pfad und sind binnen Minuten auf Ihrer Wallet.

Brauche ich KYC für diesen Markt?

Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie Wettenprognose ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.