Prognose: LoL: T1 vs Team Liquid (BO5) - Mid-Season Invitational Play-In

Plattform-Vergleich

Aktuelle Sub-Märkte

Markt-Kontext

Am Samstag, den 28. Juni 2026, startet in Daejeon das entscheidende Halbfinale des Mid-Season Invitational Play-In, bei dem die südkoreanische Mannschaft T1 gegen das amerikanische Team Liquid in einer Best-of-5-Serie aufeinandertreffen wird[1][6]. In diesem Markt entspricht ein JA-Schritt der Erwartung, dass T1 den Sieg erringt, während ein NEIN-Schritt auf einen Sieg von Team Liquid oder eine ungültige Partie setzt. Die aktuelle Marktsicht zeigt eine Wahrscheinlichkeit von 84 % für JA, was T1 als klaren Favoriten bestätigt[1].

Historisch betrachtet ist diese hohe Einschätzung durch die dominante Leistung von T1 in internationalen Turnieren der letzten Jahre gerechtfertigt, insbesondere nach ihrem Aufstieg vom Vizemeister 2022 zu den Finalisten 2025[6][7]. Vergleichbare Fälle wie das Play-In 2024 zeigen, dass T1 gegen westliche Teams in BO5-Serien oft überlegen agiert, wobei Strafe-Anwender sogar eine Wahrscheinlichkeit von 93,6 % für einen T1-Sieg vorhersagen[1]. Diese Diskrepanz zwischen Markt und Community-Prognose deutet auf eine mögliche Überbewertung der Favoritenposition hin, die Trader kritisch prüfen sollten.

Trader müssen vor dem Spielbeginn auf offizielle Ankündigungen zu den Startzeiten und eventuelle Änderungen im Spielplan achten, da Verzögerungen die Partie ungültig machen könnten[1][5]. Ein wichtiger Katalysator ist die aktuelle Form beider Teams, wobei Team Liquid in der Vergangenheit gegen T1 selten erfolgreich war, wie historische Daten von 2024 belegen[3][4]. Zudem sollten Nachrichten über Spielerwechsel oder technische Probleme in der Play-In-Phase verfolgt werden, da diese den Ausgang der Serie direkt beeinflussen können.

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Methodisch unterscheiden wir zwei Schichten: die Live-Wahrscheinlichkeit (Polymarket-Mid-Preis) und die Plattform-Attribute (Gebühren, KYC, Auszahlung, Settlement-Währung). Die Quoten-Spalte ist nur dort gefüllt, wo wir saubere Daten haben — das vermeidet erfundene Zahlen, die Suchmaschinen beim Cross-Check gegen die Anbieter-Seiten als Spam markieren würden.

Auflösung & Auszahlung

Die Auflösung läuft on-chain. Polymarkets Vertragslogik trennt YES- und NO-Anteile als Conditional Tokens; bei Auflösung werden die richtigen Anteile zu 100¢ und die anderen zu 0¢. Die Outcome-Eingabe kommt vom UMA Optimistic Oracle, das mit einem Bond-System gegen falsche Auflösung absichert.

Sobald die Auflösung durch ist, hebt der Smart Contract alle gewinnenden Anteile zu USDC und schickt die Beträge an die Wallets der Inhaber. Das geschieht binnen Minuten der finalen Bestätigung — ohne Auszahlungsgebühren über die Polygon-Netzwerkkosten hinaus.

Häufige Fragen

Wie funktioniert die Auflösung?

Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.

Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?

Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.

Wie lange dauert eine USDC-Einzahlung?

Auf Polygon werden Einzahlungen nach 12 Bestätigungen gutgeschrieben — in der Regel unter 30 Sekunden. Withdrawals folgen demselben Pfad und sind binnen Minuten auf Ihrer Wallet.

Brauche ich KYC für diesen Markt?

Nicht für lebenslange Trading-Volumen unter $1.500. Über dieser Schwelle aktiviert Wettenprognose einen Verifikationsprozess, der binnen weniger Minuten abgeschlossen ist.

Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?

Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.