Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Wettenprognose Empfohlen polygram.ink |
0% | 100% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Auf Wettenprognose öffnen → |
Polymarket polymarket.com |
0% | 100% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Auf Wettenprognose öffnen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Auf Wettenprognose öffnen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Auf Wettenprognose öffnen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Auf Wettenprognose öffnen → |
Live-Kurse für Polymarket-basierte Märkte stammen vom Polygon-Orderbuch. Nicht-Polymarket-Plattformen zeigen Attribute; klicken Sie auf eine beliebige Zeile, um den Markt auf Wettenprognose zu eröffnen.
Aktuelle Sub-Märkte
| Wimbledon, Qualification ATP: Nikoloz Basilashvili vs Elias Ymer | 0% Nikoloz Basilashvili | 100% Elias Ymer |
| Completed Match | 100% YES | 0% NO |
| Wimbledon, Qualification ATP: Nikoloz Basilashvili vs Elias Ymer Set 1 Winner | 100% Basilashvili | 0% Ymer |
| Wimbledon, Qualification ATP: Nikoloz Basilashvili vs Elias Ymer Set 2 Winner | 0% Basilashvili | 100% Ymer |
| Wimbledon, Qualification ATP: Nikoloz Basilashvili vs Elias Ymer Set Handicap +/-1.5 | 0% Basilashvili | 100% Ymer |
| Wimbledon, Qualification ATP: Nikoloz Basilashvili vs Elias Ymer Match O/U 22.5 | 100% Over | 0% Under |
Markt-Kontext
Das ist das Wimbledon-Qualifikationsspiel zwischen Nikoloz Basilashvili und Elias Ymer. Auf solchen Märkten steht eine **YES-/NO-Position** im Kern dafür, ob das benannte Ergebnis eintritt; hier würde „YES“ bedeuten, dass Basilashvili weiterkommt, „NO“ entsprechend, dass Ymer weiterkommt. Die aktuell implizite Wahrscheinlichkeit von **0 % YES** signalisiert, dass der Markt Basilashvili praktisch keine Chance beimisst, obwohl er laut jüngeren Turnierdaten und Marktkommentaren zuletzt bessere Form gezeigt hat und im Ranking näher bei Platz 118 lag, während Ymer um Platz 182 geführt wurde.[1][2]
Für die Einordnung helfen frühere und vergleichbare Matches auf Rasen: Basilashvili gilt mit seiner höheren Schlaghärte und einem jüngeren Aufschwung als gefährlicher Favorit auf kurzen Punkten, während Ymer auf Gras solide Qualifikationsresultate und bereits einen direkten Vorteil aus einem Doha-Sieg im Februar mitbringt.[1][8] Genau solche Kontraste machen Qualifikationsspiele in Wimbledon schwer sauber zu bepreisen, weil die Oberfläche, die Tagesform und die Belastung aus vorangegangenen Matches stärker wirken als reine Ranglistenplätze. Die 0-%-Notierung ist daher weniger als sichere Prognose zu lesen, sondern als Extremwert, der oft auch geringe Marktliquidität oder einseitige Positionierung widerspiegelt.
Wichtig für Händler sind vor allem Startzeit, offizieller Spielstatus und jede Verzögerung im Qualifikationsplan. Die Partie war für den 22. Juni angesetzt, und mehrere Datenquellen führen sie als laufend bzw. zeitlich verlegt auf Court 10 in London, was auf eine mögliche Verschiebung oder einen abweichenden Startzeitpunkt hindeutet.[2][3] Für die Abrechnung dieses Marktes ist entscheidend, ob das Match überhaupt beginnt und ob es innerhalb von 7 Tagen eine eindeutige Entscheidung gibt; bleibt das Spiel aus oder endet es ohne Sieger binnen dieses Fensters, wird der Markt 50:50 gewertet.[1][5]
Methodik dieser Bewertung
Diese Übersicht vergleicht Prognose: Wimbledon, Qualification ATP: Nikoloz Basilashvili vs Elias Ymer über fünf Plattformen. Wir zeigen Live-Kurse für Polymarket-Märkte (über das Polygon-Orderbuch); für andere Plattformen listen wir Plattform-Attribute, da deren öffentliche APIs derzeit keine identischen Vertragsdefinitionen liefern. Alle CTAs leiten zu Wettenprognose weiter.
Auflösung & Auszahlung
Die Auflösung läuft on-chain. Polymarkets Vertragslogik trennt YES- und NO-Anteile als Conditional Tokens; bei Auflösung werden die richtigen Anteile zu 100¢ und die anderen zu 0¢. Die Outcome-Eingabe kommt vom UMA Optimistic Oracle, das mit einem Bond-System gegen falsche Auflösung absichert.
Sobald die Auflösung durch ist, hebt der Smart Contract alle gewinnenden Anteile zu USDC und schickt die Beträge an die Wallets der Inhaber. Das geschieht binnen Minuten der finalen Bestätigung — ohne Auszahlungsgebühren über die Polygon-Netzwerkkosten hinaus.
Häufige Fragen
- Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?
- Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert; Wettenprognose ist eine eigenständige Anwendung mit anderem Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können.
- Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
- Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
- Welche Gebühren fallen auf Wettenprognose an?
- Null. Wettenprognose führt jeden Trade direkt am Polymarket-Orderbuch aus; die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion).
- Brauche ich KYC für diesen Markt?
- Nicht für lebenslange Trading-Volumen unter $1.500. Über dieser Schwelle aktiviert Wettenprognose einen Verifikationsprozess, der binnen weniger Minuten abgeschlossen ist.
- Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
- Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
Jetzt „Prognose: Wimbledon, Qualification ATP: Nikoloz Basi…" auf Wettenprognose handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Auf Wettenprognose handeln →