Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Wettenprognose Empfohlen polygram.ink |
0% | 100% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Auf Wettenprognose öffnen → |
Polymarket polymarket.com |
0% | 100% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Auf Wettenprognose öffnen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Auf Wettenprognose öffnen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Auf Wettenprognose öffnen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Auf Wettenprognose öffnen → |
Live-Kurse für Polymarket-basierte Märkte stammen vom Polygon-Orderbuch. Nicht-Polymarket-Plattformen zeigen Attribute; klicken Sie auf eine beliebige Zeile, um den Markt auf Wettenprognose zu eröffnen.
Aktuelle Sub-Märkte
| Wimbledon, Qualification ATP: Francesco Maestrelli vs Max Basing | 0% Francesco Maestrelli | 100% Max Basing |
| Completed Match | 100% YES | 0% NO |
| Wimbledon, Qualification ATP: Francesco Maestrelli vs Max Basing Set 2 O/U 8.5 | 100% Over | 0% Under |
| Wimbledon, Qualification ATP: Francesco Maestrelli vs Max Basing Set 2 O/U 9.5 | 100% Over | 0% Under |
| Wimbledon, Qualification ATP: Francesco Maestrelli vs Max Basing Set 2 O/U 10.5 | 100% Over | 0% Under |
| Wimbledon, Qualification ATP: Francesco Maestrelli vs Max Basing Set Handicap +/-1.5 | 0% Maestrelli | 100% Basing |
Markt-Kontext
Francesco Maestrelli und Max Basing treffen in der Wimbledon-Qualifikation aufeinander; als K.-o.-Spiel entscheidet das direkte Ergebnis, wer in die nächste Runde einzieht.[1][5] In diesem Markt bedeutet eine **YES**-Position auf den jeweiligen Spieler, dass dieser das Match gewinnt und weiterkommt; eine **NO**-Position steht dafür, dass der andere Spieler avanciert oder der Markt wegen der Regeln nicht als direkter Sieg dieses Spielers gewertet wird.[3] Die derzeitige crowd-implied Wahrscheinlichkeit von **0 % YES** signalisiert, dass der Markt einen Maestrelli-Sieg praktisch vollständig ausschliesst; bei solchen Extremwerten reagiert der Preis oft stärker auf konkrete Start- und Ergebnisnachrichten als auf allgemeine Formdiskussionen.
Zur Einordnung helfen Vergleichsfälle aus der Qualifikation: Wimbledon-Quali ist ein enges 128er-Tableau, aus dem nur 16 Spieler ins Hauptfeld kommen, sodass jeder Ausfall, jede Setzliste und jede kurzfristige Fitnessmeldung den Pfad sofort verändern kann.[5] Maestrelli bringt zudem deutlich mehr ATP-Erfahrung und Preisgeld mit als Basing, was Marktteilnehmer häufig als Hinweis auf ein unterschiedliches Leistungsniveau lesen, auch wenn das auf Rasen nicht allein entscheidend ist.[6] Gleichzeitig kann ein Heimvorteil für Basing in London die Wahrnehmung eines offenen Spiels stützen, besonders wenn die Buchmacher oder Live-Daten eine ausgeglichene Partie anzeigen.[1][4]
Für Trader sind vor allem zwei Dinge relevant: der tatsächliche Spielbeginn und jede offizielle Änderung im Zeitplan. Das Match war für den 22. Juni 2026 angesetzt und wurde für Court 3 in London geführt; solche Qualifikationsspiele sind anfällig für Verschiebungen durch Wetter, Court-Belegung oder vorherige Partien.[1][2] In diesem Markt ist ausserdem die Ausfallregel wichtig: Wird nicht innerhalb von sieben Tagen ein Sieger festgelegt, kann der Markt auf **50-50** laufen, und wenn ein Match zwar beginnt, aber nicht regulär beendet wird, greifen die vertraglichen Abwicklungsregeln des Marktes.[3]
Methodik dieser Bewertung
Diese Übersicht vergleicht Prognose: Wimbledon, Qualification ATP: Francesco Maestrelli vs Max Basing über fünf Plattformen. Wir zeigen Live-Kurse für Polymarket-Märkte (über das Polygon-Orderbuch); für andere Plattformen listen wir Plattform-Attribute, da deren öffentliche APIs derzeit keine identischen Vertragsdefinitionen liefern. Alle CTAs leiten zu Wettenprognose weiter.
Auflösung & Auszahlung
Polymarket-basierte Märkte werden über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon aufgelöst. Ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, und unangefochtene Vorschläge schließen die Auflösung ab. Auszahlungen erfolgen automatisch in USDC, sobald das Ergebnis final ist — keine Buchhalter, keine Verzögerung.
Kalshi-basierte Märkte werden in USD über die CFTC-regulierte Settlement-Engine ausgezahlt. Betfair Exchange zahlt in GBP/EUR aus, abzüglich Kommission. Manifold ist Spielgeld und zahlt keine echten Beträge aus.
Häufige Fragen
- Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
- Auf Wettenprognose, das den Polymarket-Orderbuch ohne Gebühren spiegelt. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
- Wie funktioniert die Auflösung?
- Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
- Welche Gebühren fallen auf Wettenprognose an?
- Null. Wettenprognose führt jeden Trade direkt am Polymarket-Orderbuch aus; die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion).
- Brauche ich KYC für diesen Markt?
- Nicht für lebenslange Trading-Volumen unter $1.500. Über dieser Schwelle aktiviert Wettenprognose einen Verifikationsprozess, der binnen weniger Minuten abgeschlossen ist.
- Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
- Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
Jetzt „Prognose: Wimbledon, Qualification ATP: Francesco Ma…" auf Wettenprognose handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Auf Wettenprognose handeln →